Решение не засчитать последний гол «Вест Хэма» в матче против «Арсенала» в воскресенье было правильным, заявил глава судейского корпуса Говард Уэбб. По его словам, судья обратился за консультацией по поводу возможного нарушения правил борьбы.
Уэбб подробно описал процесс, который привел к отмене гола. После того как мяч оказался в сетке ворот «Арсенала», арбитр на поле, услышав информацию от VAR о возможном нарушении, принял решение обратиться к монитору для просмотра эпизода. Он сосредоточился на борьбе между игроком «Вест Хэма», который, по мнению VAR, мог оказать давление на защитника «Арсенала», и самим защитником.
«Судья был прав, просмотрев момент, — сказал Уэбб. — VAR предложил рассмотреть возможность нарушения правил, связанного с борьбой. Игрок «Вест Хэма» оказал давление на защитника «Арсенала», что, по мнению VAR, помешало ему сыграть в мяч должным образом. Главный арбитр, просмотрев эпизод, пришел к выводу, что имел место фол».
Данное решение вызвало бурные обсуждения, но Уэбб подчеркнул, что протокол VAR предполагает такой уровень вмешательства для обеспечения справедливости игры. Консультация между судьей на поле и VAR является неотъемлемой частью современного футбола.