Слухи НХЛ: Должны ли условия условных драфт-пиков быть немедленно раскрыты публично?

В недавнем выпуске Sirius XM NHL Network Radio Эллиотт Фридман из Sportsnet присоединился к Горду Стеллику и Скотту Лафлину, чтобы обсудить ряд актуальных вопросов, касающихся драфт-пиков в НХЛ. Одной из ключевых тем стала предполагаемая девальвация поздних выборов в первом раунде и необходимость большей прозрачности в условиях условных пиков.

Горд Стеллик поднял вопрос о том, не следует ли НХЛ пересмотреть правила защиты драфт-пиков, например, исключая из сделок топ-5 или топ-10. Это могло бы помочь избежать ситуаций, когда команды, ожидавшие выхода в плей-офф, в итоге получают гораздо более высокие пики, чем предполагалось. Он задался вопросом, заставят ли подобные спорные ситуации генеральных менеджеров быть более осторожными в будущем.

Эллиотт Фридман согласился, что менеджеры, вероятно, будут стремиться к большей защите своих пиков в будущих сделках. Он упомянул проблемы НБА с так называемым «танкингом» (намеренным проигрышем для получения лучшего драфт-пика) и обсуждаемые там идеи, такие как ограничение частоты обмена выборами первого раунда. Однако Фридман не считает, что лига должна напрямую регулировать ценность, которую команды придают пикам; это должно оставаться на усмотрение самих менеджеров.

Тем не менее, Фридман высказал решительное мнение о необходимости полной прозрачности условий условных драфт-пиков. Он привел в пример сделку между «Флоридой» и «Чикаго», где условие защиты пика «Флориды» (топ-10) не было публично известно целый год. Фридман выразил свое недовольство такой непрозрачностью и подчеркнул, что все условия, связанные с драфт-пиками, должны быть четко и публично объявлены в момент заключения сделки. По его мнению, это поможет избежать недоразумений и повысит доверие к процессам обмена в лиге.