Фильм «Белоснежка» был признан худшим творением Disney за всю историю, заработав на IMDb всего 1,6 балла из 10. Но так ли ужасна эта картина, как о ней говорят? Или же причина кроется в политических мотивах, связанных с цветом кожи актрисы Рэйчел Зеглер и ее противоречивыми высказываниями? Давайте разберемся в этом обзоре.
Игровые ремейки Disney превратились в бездушный и примитивный способ нажиться на ностальгии и известном бренде. Студия раз за разом повторяет этот прием, вызывая недовольство как критиков, так и зрителей, но, похоже, никаких выводов из этого не делает. Возможно, именно «Белоснежка» станет исключением и разорвет этот замкнутый круг?
Это было бы символично, ведь Белоснежка – особенная и ключевая фигура среди принцесс Disney. Мультфильм «Белоснежка и семь гномов» – это не просто очередная анимационная лента. Это первый полнометражный мультфильм Уолта Диснея, который, возможно, определил дальнейшую судьбу студии, выведя ее из рамок короткометражек и телевидения.
Именно поэтому реакция зрителей на ремейк «Белоснежки» оказалась гораздо более эмоциональной, чем на предыдущие лайв-экшен адаптации (хотя, казалось бы, куда уж эмоциональнее?). «Мулан», «Аладдин» и «Русалочка» любимы многими, но «Белоснежка и семь гномов» – это не просто любимый мультфильм, это значимая веха в истории анимационного искусства.
Создатели фильма понимали груз ответственности и старались предусмотреть все возможные риски. В результате они попытались угодить всем и сразу, что, как и следовало ожидать, не привело ни к чему хорошему. Фильм не может определиться, чем он хочет быть: бережно сохраненной, пусть и устаревшей классикой, или прогрессивным, феминистическим высказыванием, жертвующим сутью оригинала. В итоге ремейк не достиг ни одной из этих целей, вызвав всеобщее разочарование.
Сюжет оригинального мультфильма и сказки, вероятно, известен каждому. Злая королева, завидуя красоте Белоснежки, пытается ее убить. Белоснежка находит убежище в лесу у гномов. Ведьма все же настигает ее и отравляет яблоком, но в итоге погибает сама, не без участия гномов. Принц целует Белоснежку, она оживает, и все живут долго и счастливо.
В целом, ремейк придерживается того же сюжета, но некоторые изменения все же присутствуют. При этом каждое из них в равной степени недостаточно радикально, чтобы удовлетворить прогрессивную аудиторию, и слишком неуважительно к оригиналу, чтобы понравиться консерваторам.
Главное изменение заключается в переосмыслении образа Белоснежки, которая из пассивной девицы, ждущей спасения, превращается в более активную героиню. Идея сделать из нее разбойницу, воительницу или даже заместителя мэра не нова, но вполне понятна и объяснима.
Оригинальная Белоснежка Disney была воплощением идеальной женщины и примером для подражания для девочек 30-х годов. Она была красива, хозяйственна и покорна, занималась домашним хозяйством, воспитывала детей и терпеливо ждала своего принца, не проявляя инициативы. Идеал… для 1930-х годов. К моменту создания мультфильма американские женщины обладали избирательным правом чуть более десяти лет. До эпохи «Отпусти и забудь» было еще далеко.
Вполне логично, что современные кинематографисты стремятся сделать героиню более деятельной. Это позитивное изменение, и сильные женские персонажи всегда приветствуются. Хочется, чтобы для моей будущей дочери примером стала принцесса, добивающаяся счастья самостоятельно, а не пассивно ожидающая его.
Disney умеет создавать таких персонажей: умных, любознательных, настойчивых и смелых. Но почему-то именно игровых ремейков эти герои обходят стороной. В итоге новая Белоснежка превратилась из образцовой домохозяйки в избалованную и недалекую особу, которой все должны по праву рождения.
Авторы так усердно пытались избавиться от устаревших патриархальных стереотипов, что забыли наделить героиню какими-либо положительными качествами взамен. В оригинале принцесса, проникнув в дом гномов, берется за уборку и готовит им ужин, прямо как Моника Геллер или Шелдон Купер. Позже, подружившись с ними, она приучает их к гигиене и печет пироги.
В ремейке Белоснежка также проникает в дом, но сразу же ложится спать. Она не готовит гномам и не занимается уборкой, предоставляя им самим разбираться с беспорядком.
Авторы также хотели показать ее смелость. В оригинале, оказавшись в лесу, принцесса дрожит от страха и видит ужасные видения. В ремейке она бесстрашно смотрит в лицо опасности, но видения почему-то никуда не исчезают. Смысл сцены теряется.
Становится ясно, что главная идея фильма – показать, что Белоснежка – законная наследница престола, которая должна свергнуть Злую королеву и править самостоятельно. Но героиня никак не демонстрирует, что достойна такой власти. Ее предложение по улучшению жизни подданных – угостить их пирогами. Даже Злая королева была шокирована такой отсылкой к Марии-Антуанетте, справедливо заметив, что народу сейчас не до сладостей.
Новая Белоснежка не совершает никаких действий, чтобы заслужить право на трон. В начале фильма говорится, что о ней все забыли. Она не сражается с вражескими солдатами – они сами переходят на ее сторону. Она не помогает простым людям – они просто следуют за ней. Даже Злую королеву она не побеждает – та сама сводит счеты с жизнью.
Для простой сказки о любви с первого взгляда это было бы приемлемо. Но создатели фильма пытались представить принцессу как настоящего лидера, поднимающего народ на борьбу с тиранией. В итоге получился вялый дворцовый переворот, в котором тирана-злодея сменил никакой тиран.
Да, история, заглавной песней которой была «Someday My Prince Will Come», лишилась принца. Саму песню также вырезали, вероятно, не случайно. Вместо нее появилась композиция «Waiting on a Wish». Песня неплохая. К Рэйчел Зеглер много вопросов (в основном не связанных с фильмом), но поет она хорошо, в отличие от Галь Гадот, к которой у интернет-пользователей тоже хватает претензий. Это, конечно, мое субъективное мнение.
К актерской игре сложно предъявлять претензии, учитывая слабый сценарий. Хотя меня позабавила кривляющаяся Гадот во время исполнения песни. Не знаю, намеренно или нет, но это самая комичная сцена в фильме. После этого воспринимать ее как зловещую злодейку уже не получается. Зеглер же весь фильм провела на фоне зеленых экранов и манекенов, так что сложно оценить ее игру.
Место принца занял бродячий актер, ставший разбойником, по имени Джонатан. Почему не принц? Вероятно, чтобы подчеркнуть революционную линию, ведь он не просто бандит, а верный солдат истинного короля, отца Белоснежки.
Из плюсов можно отметить, что у Джонатана больше экранного времени, чем у принца из оригинала. Тот лишь ухаживал за героиней в начале и поцеловал ее в конце. Отношения Джонатана и Белоснежки развиваются чуть более плавно, но совсем незначительно. Они перешли с уровня «увиделись – поженились» на уровень «увиделись – пару раз поговорили – поженились». О полноценной любовной линии говорить не приходится.
Что можно сказать о Джонатане? Он просто симпатичный. Обаятельный, якобы плохой парень с привлекательной внешностью. Авторы отказались от стереотипов 30-х годов, заменив их стереотипами 50-х.
Зачем ввели персонажа Простачка? Непонятно. Возможно, чтобы показать доброту Белоснежки, ведь она так хорошо отнеслась к нему, что он исцелился от немоты. В оригинале он был немым. Интересно, как это воспримут сторонники социальной справедливости? Не обесценили ли авторы инвалидность? Не снизился ли рейтинг инклюзивности?
Непонятно, кто смотрел «Белоснежку и семь гномов» с мыслью: «Вот бы у этого Простачка была своя сюжетная линия». Я бы понял, если бы он закрутил роман с Белоснежкой. Честно говоря, между ними больше химии, чем с Джонатаном. Вот такой фильм я бы посмотрел. По правде говоря, я такой фильм видел, но писать о нем на этом сайте нельзя.
Вот такое вот нововведение, сделанное просто так.
Что касается гномов, то эти CGI-персонажи выглядят жутковато. В статике на фотографиях еще терпимо, но в движении – ужас. Не хочется думать о причинах, по которым их решили сделать компьютерными, а не пригласить актеров с карликовостью. Но, вероятно, в любом случае кто-то бы обиделся или оскорбился. В фильме, кстати, есть один настоящий карлик, возможно, добавленный для смягчения критики.
Страшны не только гномы. Декорации в целом не выглядят на 270 миллионов долларов. При просмотре не возникает ощущения погружения в сказочный мир, а ведь это был едва ли не единственный плюс игровых ремейков – обычно они выглядят красиво и реалистично. Здесь же постоянно ловишь себя на мысли, что смотришь детский утренник, обработанный нейросетью.
В мою юность (давно хотел употребить эту фразу) в один год вышло сразу два фильма о Белоснежке. Обе картины по-своему переосмыслили знакомую сказку, обе пытались избавиться от образа беспомощной девицы и сделать из героини сильную личность, обе окупились, но не оставили значительного следа в истории. Главное же – оба фильма четко понимали, что они из себя представляют. «Белоснежка: Месть гномов» была эксцентричной комедией, а «Белоснежка и охотник» – мрачным фэнтези.
Новая диснеевская «Белоснежка» этим похвастаться не может. Она изо всех сил цепляется за образы из оригинального мультфильма, словно клещ, высасывая из него ностальгию. Но делает это не из любви или уважения, а исключительно ради прибыли. Чтобы зрители и их дети увидели знакомое платье, услышали знакомую мелодию и заплатили за это деньги.
И по той же причине ремейк пытается казаться прогрессивным, феминистическим и антипатриархальным. Тем, кто выпустил этот фильм, наплевать на суфражисток и их последовательниц. Они лишь поверхностно прошлись по списку «проблемных моментов» оригинала, чтобы избежать бойкота в Twitter.
В итоге фильм одинаково не нравится и консерваторам, и прогрессистам. «Белоснежка» бессмысленно портит и уничтожает все хорошее, что было в оригинале, не предлагая ничего взамен. Так ли он плох, как другие фильмы с оценкой 1,6/10? Технически нет. Большая часть негатива не связана с фильмом или его качеством. Заслуживает ли он такой низкой оценки? Вполне.
P. S. Рэйчел Зеглер – наполовину колумбийка и наполовину полька. Поэтому ее кожу сложно назвать «белой как снег». Но поверьте, даже если бы она сияла в темноте от бледности, фильм лучше бы от этого не стал.
